Recherche : un modèle de scoring de fabricabilité en quatre couches

Comparer des variantes suppose une échelle commune. Ce papier décrit le modèle de scoring de fabricabilité utilisé dans le moteur d'optimisation, et pourquoi il est volontairement déterministe.

Les quatre couches

• Procédé : compatibilité géométrie/procédé (usinage, injection, impression, tôlerie).
• Tolérances : écart entre tolérance demandée et tolérance économique du procédé.
• Matériaux : disponibilité, mise en œuvre, et conformité à la liste autorisée.
• Volume : effet de série sur le coût unitaire et l'amortissement d'outillage.

Pourquoi déterministe

Le score n'est pas produit par un modèle de langage. Les agents fournissent des estimations structurées ; le scoring, lui, applique des règles et des pénalités fixes. Deux exécutions avec les mêmes entrées donnent le même score — condition nécessaire pour détecter un vrai changement de gagnant entre deux runs.

Pénalités dures

Un dépassement de budget ou l'usage d'un matériau non autorisé n'entraîne pas une baisse graduelle mais une pénalité franche. Une variante hors contrainte ne doit jamais gagner par accumulation de bons points ailleurs.

« Une contrainte dure qui se négocie n'est pas une contrainte. »

Ce qui reste ouvert

La pondération inter-couches reste un choix éditorial exposé à l'utilisateur via les presets. Nous n'avons pas de preuve qu'un jeu de pondérations universel existe ; nous préférons rendre le choix explicite et versionné.